Ferramentas de autoria BIM na concepção de projetos de arquitetura: reestruturando as relações entre o racional e o criativo

Maria Luiza Castro; Thaís  Barros da Silva; Yago Damasceno; Fernando Pinheiro Moreira

doi:10.37916/arq.urb.vi36.612

Autores

Maria Luiza Castro Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-4947-9679
Thaís Barros da Silva Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-5098-0084
Yago Frankley Santos Damasceno Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0003-1175-0723
Fernando Pinheiro Moreira Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-2112-6222

DOI:

https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi36.612

Palavras-chave:

Croquis, Projeto digital, Belo Horizonte

Resumo

Este artigo se propõe a investigar a percepção que existe sobre a adequação do uso das ferramentas BIM de autoria para as etapas iniciais de concepção dos projetos de arquitetura. A pesquisa parte de uma análise de reflexões teóricas sobre o processo criativo e suas relações com os processos digitais de projeto, dando, em seguida, um foco mais específico à utilização do BIM. Propõe ainda uma investigação exploratória no contexto do mercado de arquitetura de Belo Horizonte (MG), colocando em pauta, por meio de entrevistas semiestruturadas com especialistas usuários do BIM, as principais questões levantadas na investigação teórica: o protagonismo dos croquis e os limites e possibilidades de exploração das ferramentas BIM para a concepção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Luiza Castro, Universidade Federal de Minas Gerais

Arquiteta, Mestre em Historia e Teoria da Arquitetura e do Urbanismo; Doutora em Ciências Socioambientais; Professora Associada Depto de Tecnologia da Arquitetura e do Urbanismo UFMG. Professora permanente do Programa de Pós Graduação de Ambiente Construido e Patrimonio Sustentável UFMG.

Thaís Barros da Silva, Universidade Federal de Minas Gerais

Arquiteta e Urbanista pela Universidade Federal de Minas Gerais

Yago Frankley Santos Damasceno, Universidade Federal de Minas Gerais

Arquiteto Urbanista Universidade Federal de Mnas Gerais

Fernando Pinheiro Moreira , Universidade Federal de Minas Gerais

Engenheiro civil, docente na Universidade Fumec, com aperfeiçoamento em Gerenciamento de Projetos na Universidade de La Verne / California – EUA, Mestre pelo programa de Pós Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável da Escola de Arquitetura da UFMG Doutorando pelo mesmo programa

Referências

ABRAHAM, Anna G. Creative thinking as orchestrated by semantic processing vs. cognitive control brain networks. Frontiers in Human Neuroscience, v. 8, art. 95, p. 1-5, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00095. Acesso em: 15 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00095

AHMAD, Ahmad M.; DEMIAN, Peter; PRICE, A. D. F. Creativity with Building In-formation Modelling Tools. International Journal of 3-D Information Modeling (IJ3DIM), v. 2, n. 1, p. 1-10, 2013. DOI: https://doi.org/10.4018/ij3dim.2013010101

AMBROSE, Michael A. Plan is dead: to BIM or not to BIM, that is the question. In: ARAB SOCIETY FOR COMPUTER AIDED DESIGN (ASCAAD 2006). Proceed-ings… Sharjah, Emirados Árabes. ASCAAD, 2006, p. 182-189.

ANDRADE, Max; RUSCHEL, Regina C. BIM: Conceitos, cenário das pesquisas publicadas no Brasil e tendências. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DO PROJETO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO (SBQP), 14., 2009, São Carlos. Anais... São Carlos: UFSCar, 2009. p. 602-613. Disponível em: https://www.iau.usp.br/ocs/index.php/SBQP2009/SBQP2009/paper/viewFile/166/111. Acesso em: 10 mar. 2022.

BARRIOS, Carlos. Cognitive Models for Parametric Design. In: IBEROAMERICAN CONGRESS OF DIGITAL GRAPHICS, 11 pp. 239-242. 2007, Mexico. Disponível em: http://papers.cumincad.org/data/works/att/sigradi2007_af60.content.pdf. Acesso em: 03 mar. 2022.

COONS, Steven A. Design and the Computer. Design Quarterly, Walker Art Cen-ter, ed. 66/67, p. 6-13, 1966. Disponível em: https://doi.org/10.2307/4047327. Aces-so em: 04 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.2307/4047327

CRESPO, Cláudia; RUSCHEL, Regina. Ferramenta BIM: um desafio para a me-lhoria no ciclo de vida do projeto. In: ENCONTRO DE TECNOLOGIA DE INFOR-MAÇÃO E COMUNICAÇÃO NA CONSTRUÇÃO CIVIL, 3., 2007, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UTFPR, 2007. Disponível em: http://www2.pelotas.ifsul.edu.br/gpacc/BIM/referencias/CRESPO_2007.pdf. Acesso em: 04 mai. 2022.

CROSS, Nigel. Natural intelligence in design. Design studies, v. 20, n. 1, p. 25-39, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(98)00026-X

DELATORRE, Vivian. Modelo conceitual que integra BIM nas fases iniciais do projeto arquitetônico: uma abordagem para o processo criativo e de ensino-aprendizagem. 2019. 226 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo)

EASTMAN, Chuck et al. Manual de BIM: um guia de modelagem da informação da construção para arquitetos, engenheiros, gerentes, construtores e incorporado-res. Porto Alegre: Bookman, 2014.

GLAVEANU, Vlad et al. Creativity as action: Findings from five creative domains. Frontiers in psychology, v. 4, p. 176, 2013. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00176

HAO, Jia et al. A knowledge-based method for rapid design concept evaluation. IEEE Access, v. 7, p. 116835-116847, 2019. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8780336. Acesso em: 04 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2933544

IBRAHIM, R.; RAHIMIAN, F. P. Comparison of CAD and Manual Sketching Tools for Teaching Architectural Design. Automation in Construction, v. 19, n. 8, p. 978-987, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2010.09.003

JOHANSSON-SKÖLDBERG, Ulla et al. Design thinking: past, present and possible futures. Creativity and innovation management, v. 22, n. 2, p. 121-146, 2013. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/caim.12023. Acesso em: 15 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/caim.12023

KHAN, S.; AWAN, M. J. A generative design technique for exploring shape varia-tions. Advanced Engineering Informatics, v. 38, n. 1, p. 712-724, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aei.2018.10.005

KYMMELL, W. Building Information Modeling: Planning and Managing Construc-tion Projects with 4D CAD and Simulations. [S. l.]: McGraw Hill, 2007.

LAWSON, Bryan. CAD and creativity: does the computer really help?. Leonardo, v. 35, n. 3, p. 327-331, 2002. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1577126. Acesso em: 10 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1162/002409402760105361

LAWSON, Bryan. How Designers Think: The Design Process Demystified. Ox-ford: Elsevier/Architectural, 2005b. DOI: https://doi.org/10.4324/9780080454979

LAWSON, Bryan. Oracles, draughtsmen, and agents: the nature of knowledge and creativity in design and the role of IT. Automation in construction, v. 14, n. 3, p. 383-391, 2005a. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2004.08.005

LAWSON, Bryan. Towards a computer-aided architectural design process: a jour-ney of several mirages. Computers in Industry, v. 35, p. 47-57, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-3615(97)00083-3

LAWSON, Bryan; LOKE, Shee Ming. Computers, words and pictures. Design studies, v. 18, n. 2, p. 171-183, 1997. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142694X97000200. Acesso em: 23 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(97)85459-2

LIU, Yu-Tung. A Dual Generate-and-Test Model for Design Creativity. In: CON-FERENCE ON COMPUTER AIDED ARCHITECTURAL DESIGN RESEARCH IN ASIA, 3., 1998, Japan. Proceedings…. April 22-24, 1998. Japan. DOI: https://doi.org/10.52842/conf.caadria.1998.395

MENEZES, Alexandre Monteiro. Percepção, memória e criatividade em arquitetu-ra. Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, v. 14, n. 15, p. 15-48, 2009. DOI: 10.5752/807 Acesso em: 09 ago 2022.

MENEZES, Alexandre; LAWSON, Bryan. How designers perceive sketch-es. Design studies, v. 27, n. 5, p. 571-585, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.destud.2006.02.001

MIETTINEN, Reijo; PAAVOLA, Sami. Beyond the BIM utopia: Approaches to the development and implementation of building information modeling. Automation in Construction, v. 43, p. 84-91, 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0926580514000612. Acesso em: 09 ago 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.03.009

MITCHELL, William J. Introduction: A New Agenda for Computer-Aided Design. In: CAAD FUTURES. Proceedings… Cambridge, 1990. p. 1-16. Disponível em: http://cumincad.org/cgi-bin/works/Show?643e. Acesso em: 12 ago 2022.

OXMAN, Rivka. Digital architecture as a challenge for design pedagogy: theory, knowledge, models and medium. Design Studies, v. 29, n. 2, p. 99-120, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.destud.2007.12.003

OXMAN, Rivka. Prior knowledge in design: a dynamic knowledge-based model of design and creativity. Design Studies, v. 11, n. 1, p. 17-28, jan. 1990. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/990_Oxman_Prior_Knowledge-with-cover-page-v2.pdf. Acesso em: 09 ago 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/0142-694X(90)90011-Z

OXMAN, Rivka. The thinking eye: visual re-cognition in design emergence. Design Studies, v. 23, n. 2, p. 135-164, 2002. Disponível em: http://technion.ac.il/~rivkao/topics/publications/Oxman_2002_The%20THinking%20Eye%20Design-Studies.pdf. Acesso em: 20 ago 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(01)00026-6

OXMAN, Rivka. Theory and design in the first digital age. Design studies, v. 27, n. 3, p. 229-265, may 2006. doi: 10.1016/j.destud.2005.11.002. Disponível em: http://www.technion.ac.il/~rivkao/topics/publications/Oxman_2006_Design-Studies.pdf. Acesso em: 20 ago 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.destud.2005.11.002

OXMAN, Rivka. Thinking difference: Theories and models of parametric design thinking. Design Studies, v. 52, p. 4-39, 2017. Disponível em: https://miatedjosaputro.com/uploads/sites/2/2020/04/1-Thinking-difference-Theories-and-models-of-parametric-desi_2017_Design-Stud.pdf. Acesso em: 15 ago 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.destud.2017.06.001

PARK, H. J.; LEE, J. H. Exploring Integrated Design Strategies for the Optimal Use of BIM. Architectural Research, v. 12, n. 2, p. 9-14, 2010. doi:10.5659/aikar.2010.12.2.9 DOI: https://doi.org/10.5659/AIKAR.2010.12.2.9

RIES, Mark; WAGTER, Harry. A CAAD Model for Use in Early Design Phases. In: CONFERENCE CAAD FUTURES, Proceedings... Netherlands, p. 215-228, 1989.

SCHÖN, Donald A. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Ac-tion. New York: Basic Books, 1983.

SIMON, Herbert A. Style in Design. In: EASTMAN, Charles M. (ed.). Spatial Syn-thesis in Computer-Aided Building Design. New York: John Wiley, 1975.

TURK, Žiga. Ten questions concerning building information modelling. Building and Environment, v. 107, p. 274-284, 2016. doi: 10.1016/j.buildenv.2016.08.001. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S036013231630292X. Acesso em: 29 mar 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.08.001

WALLAS, Graham. The Art of Thought. New York: Harcourt-Brace, 1926.

ZARZYCKI, A. Parametric BIM as a Generative Design Tool. In: ACSA ANNUAL MEETING, Proceedings… Boston, p. 752-762, 2012. Disponível em: https://www.acsa-arch.org/proceedings/annual-meeting-proceedings/. Acesso em: 02 set 2022.

ZEICHNER, Kenneth M. A formação reflexiva de professores: ideias e práticas. Lisboa: Educa, 1993.