O código de ética da revista arq.urb alinha-se às boas práticas editoriais do Comitê de Ética em Publicações – COPE.

Os artigos são examinados pela Comissão Editorial, que verifica se atendem ao disposto no Foco e Escopo da revista, bem como às diretrizes para os autores. Compromete-se, assim, com a promoção da integridade na pesquisa acadêmica e na ética de publicação, adotando, para tanto, as principais diretrizes do COPE, descritas a seguir: 

1. Alegações de má conduta: as editoras examinarão com a devida atenção eventuais alegações de má conduta que lhe forem comunicadas, tendo o cuidado de responder aos autores das denúncias e, se necessário, tomar medidas cabíveis no sentido de coibir e corrigir infrações. Nesse sentido, é possível recorrer ao compartilhamento de informações entre editores-chefes sobre casos mais recorrentes, bem como as diretrizes de encaminhamento para solução do problema.
2. Autoria e contribuição: a submissão de artigos é feita mediante o cadastramento do(s) autor(es) que declaram os dados de autoria, vínculo acadêmico e minicurrículo, como forma de apresentação acadêmica e profissional. Disputas de autoria serão cuidadosamente examinadas pelas editoras, em conjunto com o Conselho curador, que arbitrarão as discussões, após as consultas cabíveis e devidos esclarecimentos, promoverão eventuais correções. Os autores devem garantir que os manuscritos submetidos e seu conteúdo sejam originais e que não foram submetidos a outro periódico. Os autores de um manuscrito submetido devem ter contribuído para o desenvolvimento da pesquisa. O autor correspondente deve garantir que todos os autores sejam informados sobre o processo editorial da submissão. O conteúdo e as posições expressas na publicação são de responsabilidade exclusiva dos autores.
3. Reclamações e recursos: os autores são informados sobre a decisão editorial do trabalho após o término das rodadas de avaliação e, se for o caso, deverão expressar seu desejo de retirá-lo mediante solicitação justificável, que deverá ser enviada à revista por e-mail e analisada pela equipe editorial. Em casos de suspeitas de má conduta e de plágio, a equipe editorial entrará em contato com o autor correspondente para obter explicações com o prazo para retorno estabelecido pelas editoras. A resposta do autor será analisada pelo Conselho Editorial, que decidirá se o trabalho irá avançar no processo editorial, será alterado pelos autores ou será rejeitado.
4. Conflitos de interesse:  Os editores e pareceristas não devem ter conflito de interesses com relação ao conteúdo dos artigos nem aos autores, durante o processo editorial. Havendo potencial conflito de interesses, o parecerista deve comunicá-lo imediatamente aos editores, que encaminharão o artigo a outro revisor.
5. Propriedade intelectual:  os autores que publicam na arq.urb concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral como parte do processo de submissão, autorizam a publicação do artigo na revista e garantem que a contribuição é original e inédita e não está sendo avaliada em outro periódico.
6. Supervisão ética: o Conselho Editorial da revista é responsável por supervisionar o cumprimento destas Diretrizes Éticas e por acompanhar as boas práticas de publicação científica recomendadas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE).