Uso de ferramentas digitais para a avaliação da resiliência urbana

o impacto das áreas suscetíveis a inundações na conectividade urbana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi39.658

Palavras-chave:

City Information Modeling (CIM), resiliência urbana, áreas de suscetibilidade à inundação

Resumo

Com o aumento dos eventos climáticos extremos, a resiliência das cidades, entendida como a busca pela redução de riscos de desastres e por ambientes capazes de se adaptar às mudanças climáticas, tem se tornado um tema cada vez mais presente em debates sobre planejamento urbano. Ferramentas digitais, por sua vez, ganham relevância na análise do espaço urbano, contribuindo significativamente para a gestão de cidades, seja através do georreferenciamento ou da modelagem tridimensional. Neste cenário, a pesquisa apresentada explora a possibilidade da construção de uma ferramenta para avaliar o impacto das áreas com risco de inundação na conectividade do espaço urbano e no acesso às escolas da cidade de Juiz de Fora/MG. A partir da integração entre os softwares QGIS, para registro dos dados do ambiente, e a composição do modelador 3D Rhinoceros e seu plugin Grasshopper. para criação do ambiente virtual e análise, o sistema foi capaz de calcular métricas da paisagem capazes de avaliar a resiliência local, confirmando, assim, a aplicabilidade de ferramentas digitais para avaliação do espaço urbano, bem como a escalabilidade da solução, seja em termos territoriais ou temáticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Ripper Kós, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor Titular do Departamento de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Santa Catarina e coordenador do Laboratório de Ecologia Urbana (https://leur.ufsc.br), possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1987), mestrado em Arquitetura pela Tulane University, New Orleans, EUA (1991), PhD pelo Department of Architecture and Building Science da University of Strathclyde, Glasgow, Reino Unido (2003) e Pós-Doutorado no Sustainable Building Research Centre, University of Wollongong, Austrália (2014). Foi professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro (1992-2007) e faz parte do corpo docente do Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (PROURB-UFRJ), desde a sua criação, em 1994. Desde 2008, leciona na Universidade Federal de Santa Catarina e é docente do Pós-ARQ, UFSC. De 2000 a 2003 foi Presidente da Sociedade Iberoamericana de Gráfica Digital (SIGraDi) e integrou a diretoria da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo (ANPARQ). Participa com frequência de comitês científicos de reconhecidos congressos internacionais na área de Arquitetura, Urbanismo e Mídias Digitais e é consultor ad-hoc do CNPq, CAPES, FAPESP, FAPERJ, FAPESC, FONCyT (Argentina), CONICYT (Chile), FWO Research Foundation (Bélgica). Recebeu também relevantes premiações acadêmicas, destacando-se em 2018 o prêmio Arturo Montagú da SIGraDi pela sua trajetória acadêmica e a Menção Honrosa como orientador do Prêmio CAPES de Tese na área de Arquitetura e Urbanismo. Foi coordenador na UFSC na equipe brasileira/colombiana vencedora do Solar Decathlon Latin America & Caribbean 2019 e em 2012 recebeu o prêmio de terceiro lugar em Sustentabilidade orientando a equipe brasileira no Solar Decathlon Europe, 2012). Foi premiado também por projetos arquitetônicos de sua autoria: o Prêmio Anual do IAB-RJ em 2004 com a Casa em Petrópolis e, em 2014 o Prêmio Habitat Sustentável da Saint Gobain, com a Casa das Guaracemas.

Referências

ABDUL-RAHMAN, A e PILOUK, M. Spatial data modeling for 3D GIS. Berlin: Springer, 2007.

ALLEN, E. Measuring the New Urbanism with Community Indicators. In: PABLE B., MCCLENDON,

B. W. (ed.). Planning 1997: Contrasts and Transitions. Proceedings of the APA National Planning Conference. San Diego: American Planning Association, 1997

ANTROP, M. Van EETVELDE, V. Landscape Perspectives, The Holistic Nature of Landscape. Dordrecht: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1183-6_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-024-1183-6

BENEDICT, M. A.; MCMAHON, E. T. Green Infrastructure: Linking Landscapes and Communities. Washington: Islands Press, 2006. Pp. 109-14.

BOLSTAD, P. GIS Fundamentals - A First Text on Geographic Information Systems. Ann Arbor: XanEdu, 6a. ed., 2019.

TWADDELL, H. et al. Guidebook for Measuring Multimodal Network Connectivity. Washington D.C: U.S. Department Of Transportation, 2018. 76 p.

CARDILLE, J. A. e TURNER, M. G. Understanding Landscape Metrics I. in: GERGEL, S. E. e TURNER, M. G. Learning Landscape Ecology: a Practical Guide to Concepts and Technique. New York: Springer-Verlag, 2002. DOI: https://doi.org/10.1007/0-387-21613-8_7

CERVERO, R. e KOCKELMAN, K. Travel Demand and the 3Ds: Density, Diversity, and Design. Transportation Research D, v.2, 1997, p. 199-219. https://doi.org/10.1016/S1361- 9209(97)00009-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S1361-9209(97)00009-6

CERVERO, R. e RADISCH, C. Travel Choices in Pedestrian Versus Automobile Oriented Neighborhoods. Transport Policy, v.3, 1995, 127-141. https://doi.org/10.1016/0967- 070X(96)00016-9 DOI: https://doi.org/10.1016/0967-070X(96)00016-9

CPRM - SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Cartas de Suscetibilidade a Movimentos Gravitacionais de Massa e Inundações da Cidade de Juiz de Fora. Brasília: Ministério de Minas e Energia - Secretaria de Geologia, Mineração e Transformação Mineral, 2022.

CRAMPTON, J. Cartography: maps 2.0. Progress in Human Geography. n.33, v.1, 2009, Pp. 91–100. https://doi.org/10.4135/9781446201046 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132508094074

CSORBA, P. e SZABÓ, S. The Application of Landscape Indices in Landscape Ecology. In: TIEFENBACHER, J. P. Perspectives on Nature Conservation – Patterns, Pressures and Prospects. London: IntechOpen, 2012. DOI: https://doi.org/10.5772/36182

DE JONG, M., et al. Sustainable–smart–resilient–low carbon–eco–knowledge cities; making sense of a multitude of concepts promoting sustainable urbanization. Journal of Cleaner Production,

v. 109, 2015, p. 25–38. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.004. DEMERS, M.N. GIS For Dummies®. Hoboken: Wiley Publishing, 2009.

DILL, J. Measuring Network Connectivity for Bicycling and Walking. In: TRANSPORTATION RESEARCH BOARD (org.). Transportation Research Board 83rd Annual Meeting Compendium of Papers. Transportation Research Board: Washington DC, 2004.

DRAMSTAD, W. et al. Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning. Washington DC: Island Press, 1996.

EASTMAN, C. M. et al. Manual de BIM: Um Guia de Modelagem da Informação da Construção para Arquitetos, Engenheiros, Gerentes, Construtores e Incorporadores. Porto Alegre: Bookman, 2014.

EWING, R. Best Development Practices: Doing the Right Thing and Making Money at the Same Time. American Planning Association: Chicago, 1996.

FARINA, A. Principles and methods in landscape ecology. London: Chapman & Hall, 1998. FARINA, A. Landscape ecology in action. Dordrecht: Springer, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-8984-0

FORMAN, R. Land Mosaics: The Ecology of Landscape and Regions. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107050327

FORMAN, R. T. T., e GODRON, M. Patches and structural components for a landscape ecology.

BioScience n. 31, v. 10, 1981, Pp. 733-740. http://dx.doi.org/10.2307/1308780 DOI: https://doi.org/10.2307/1308780

FRANK, L. D. et al. Linking land use with household vehicle emissions in the central Puget Sound: methodological framework and findings. Transportation Research Part D, v.5, 2000, p.173-196. https://doi.org/10.1016/S1361-9209(99)00032-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S1361-9209(99)00032-2

GIL, J.; ALMEIDA, J.; DUARTE, J. The backbone of a City Information Model (CIM): Implementing a spatial data model for urban design. In: Education and Research in Computer Aided Architectural Design in Europe, 29., 2011, Ljubljana. Proceedings...Ljubljana, University of Ljubljana/ Faculty of Architecture, 2011. DOI: https://doi.org/10.52842/conf.ecaade.2011.143

GODSCHALK, D. R. Urban Hazard Mitigation: Creating Resilient Cities. Natural Hazards Review,

v. 4, n. 3, 2003, p. 136–143. http://doi.org/10.1061/(Asce)1527-6988(2003)4:3(136) DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(136)

GREEN, D. G. et al. Complexity in Landscape Ecology. Dordrecht: Springer, 2006.

GUNDERSON, L. H. e HOLLING, C. S. Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Washington DC: IslandPress, 2002.

HANDY, S. Urban form and pedestrian choices: Study of Austin neighborhoods. Transportation Research Record, v.1552, n.1, 1996, p.135-144. DOI: https://doi.org/10.1177/0361198196155200119

IALE - International Association for Landscape Ecology. About IALE. Acesso em 25/02/2021: https://www.landscape-ecology.org/about-iale.html

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2022: população e domicílios: primeiros resultados. Brasília: IBGE, 2023. Acesso em 03/03/2024: https://censo2022.ibge.gov.br/apps/pgi/#/mapa/

LANG, S. et al. Landscape metrics - A toolbox for assessing past, present and future landscape structure. In: BENDER, O. et al. Geoinformation Technologies for Geocultural Landscapes - European Perspectives, Boca Raton: CRC Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1201/9780203881613.ch10

LAURINI, R. Some Philosophical Issues Regarding Geometric Modeling for Geographic Information and Knowledge. In: TAMBASSI, T. The Philosophy of GIS. Cham: Springer International Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-16829-2_2

LIMA, F. et al. Lógica algorítimica-paramétrica e urbanismo: uma revisão teórica e de modelos computacionais para projetos urbanos. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Carlos, v.15, n. 2, p.84-97, 2020. http://dx.doi.org/10.11606/gtp.162710 DOI: https://doi.org/10.11606/gtp.v15i2.162710

LOOKINGBILL, T. R. et al. Connectivity in the Urban Landscape (2015–2020): Who? Where? What? When? Why? and How? Current Landscape Ecology Reports, v. 7, n. 1, 2022, p. 1-14. https://doi.org/10.1007/s40823-021-00068-x DOI: https://doi.org/10.1007/s40823-021-00068-x

LU, P.; & STEAD, D. Understanding the notion of resilience in spatial planning: A case study of Rotterdam, The Netherlands. Cities, v. 35, p. 200–212. 2013.

https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.06.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.06.001

MATELY, M. et al. Pedestrian Travel Potential in Northern New Jersey. Transportation Research Record, v.1705, n.1, 2000, p.1-8. https://doi.org/10.3141/1705-01 DOI: https://doi.org/10.3141/1705-01

METZGER, J. P. O QUE É ECOLOGIA DE PAISAGENS? Biota Neotropica, v.1, n.1, 2001.

http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006

O'NEILL, R. V. Theory in landscape ecology. In: WIENS, J.A. e MOSS, M.S. Issues and Perspectives in Landscape Ecology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

REILLY, M.; LANDIS, J. The Influence of Urban Form and Land Use on Mode Choice - Evidence from the 1996 Bay Area Travel Survey. Berkeley: University of California, 2002.

ROCHA, N. A. et al. Conflitos das dinâmicas de transformação urbana e ambiental à luz da ecologia da paisagem. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, v. 7, n. 1, 2016. PP. 23-34. doi: http://dx.doi.org/10.20396/parc.v7i1.8644222. DOI: https://doi.org/10.20396/parc.v7i1.8644222

SIQUEIRA, M. N. et al. Geografia e Ecologia da Paisagem: Pontos para Discussão. Sociedade e Natureza, v. 25, n. 3, 2013. Pp. 557-566. https://doi.org/10.1590/S1982-45132013000300009 DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-45132013000300009

SONG, Y. Impacts of Urban Growth Management on Urban Form: A Comparative Study of Portland, Oregon, Orange County, Florida and Montgomery County, Maryland. College Park, MD: University of Maryland, 2003.

TAYLOR, P. D. et al. Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, n. 68, 1993. Pp. 571-573. DOI: https://doi.org/10.2307/3544927

UNDRR - UN Office for Disaster Risk Reduction. Resiliência a Catástrofes - Ferramenta de Auto-Avaliaçao a Nível Local: Avaliação de Nível Detalhado. 2017. Acesso em 22/03/2022: https://mcr2030.undrr.org/sites/default/files/2021- 08/UNDRR_Disaster%20resilience%20scorecard%20for%20cities_Detailed_Portuguese%20Ver sion_updated15April2021.pdf

WAMSLER, et al. Planning for climate change in urban areas: from theory to practice. Journal of Cleaner Production, v. 50, 2013, p. 68–81. http://dx.doi.org/10.3390/su6031359 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.008

XU, X. et al. From Building Information Modeling to City Information Modeling. Journal of Information Technology in Construction v.19, n.16, 2014.

Downloads

Publicado

2024-04-30

Como Citar

Sanches, L., & Kós, J. R. (2024). Uso de ferramentas digitais para a avaliação da resiliência urbana: o impacto das áreas suscetíveis a inundações na conectividade urbana. arq.Urb, (39), 658. https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi39.658

Edição

Seção

Artigos