Políticas de Mobilidade Urbana: Identificação de Critérios de Avaliação das Políticas e Ações de Ciclomobilidade

Wellington  Luiz de Azevedo; Flavia Nico  Vasconcelos; Giovanilton André  Carreta Ferreira

doi:10.37916/arq.urb.vi25.9

Autores

Wellington Luiz de Azevedo Universidade Vila Velha
Flavia Nico Vasconcelos Universidade Vila Velha
Giovanilton André Carreta Ferreira Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi25.9

Palavras-chave:

Mobilidade Cicloviária, Critérios de Avaliação de Mobilidade, Bicicletas, Mobilidade Urbana, Gestão Urbana de Mobilidade

Resumo

A valorização dos modos de transporte não motorizados tem se mostrado evidente nas esferas do governo federal, estadual e municipal, e tem impulsionado a discussão sobre a mobilidade cicloviária, onde em meio ao caos na mobilidade urbana ocasionado pelo modelo de circulação baseado no automóvel, fez com que os governos incluíssem de forma significativa políticas públicas, legislações e ações voltadas a mobilidade cicloviária com novas alternativas para problemas associados à mobilidade urbana. Contudo no Brasil há uma lacuna quanto à necessidade do estabelecimento de critérios para avaliar a evolução da implantação das políticas e ações de mobilidade cicloviária nos municípios. Dessa forma o estudo propõe com base na legislação brasileira e experiências nacionais e internacionais levantar critérios que permitam avaliar as políticas e ações de ciclomobilidade implantadas, de forma a ser um instrumento aplicável nos municípios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Wellington Luiz de Azevedo, Universidade Vila Velha

Profissional em arquitetura e urbanismo graduado pela Universidade Vila Velha em 2015. Atualmente cursando Mestrado em Arquitetura e Cidade pela Universidade Vila Velha – ES, integrante do grupo de pesquisa Dignidade Urbana (UVV, 2017- 2018) participando nos seguintes temas: Planejamento e Projeto de Espaços Livres de Uso Público, Aspectos Físico-Ambientais e Sociais do Planejamento Urbano e Regional, Vitalidade Urbana.

Flavia Nico Vasconcelos, Universidade Vila Velha

Experiência internacional como visiting scholar: no curso Engenharia do Território do Instituto Superior Técnico de Lisboa (2008) e no Urban Studies Program, da Simon Fraser University, Vancouver (2014). Professora do Curso de Graduação em Relações Internacionais e professora do Mestrado Sociologia Política na Universidade Vila Velha. Pesquisa sobre cidades e portos, principalmente nos temas globalização, cidades portuárias e cidades inteligentes.

Giovanilton André Carreta Ferreira, Universidade Federal Fluminense

Conselheiro suplente do Conselho Arquitetura e Urbanismo do Espírito Santo. Líder do Grupo Pesquisa Cidade e Políticas Urbanas (UVV/ UFES/FAACZ), membro do Grupo Pesquisa Grandes Projetos de Desenvolvimento Urbano (UFF). Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em Planejamento Urbano e Regional e na elaboração de Planos, Programas e Projetos de Ordenamento Territorial e de gestão da cidade.

Referências

ANTP. ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE TRANSPORTES PÚBLICOS. Transporte humano: Cidades com qualidade de vida. São Paulo, 1997.

BRASIL. MINISTÉRIO DAS CIDADES. Resolução nº 34, de 1º de julho de 2005. Diário Oficial da União: Brasília, DF. 4 p. Disponível em: < https:// www.cmc.pr.gov.br/down/pd_resolucao_federal_ 34-2005.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2017.

BRASIL. MINISTÉRIO DAS CIDADES. Lei no 12.587, de 3 de janeiro de 2012. Institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana (PNMU). Disponível em: < http://www.planalto. gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12587. htm>. Acesso em: 25 mar. 2018.

BRASIL. Constituição (1988). Emenda Constitucional nº 90, de 15 de setembro de 2015. Dá nova redação ao art. 6º da Constituição Federal, para introduzir o transporte como direito social. Disponível em: < http://www2.camara.leg.br/legin/ fed/emecon/2015/emendaconstitucional-90- -15-setembro-2015-781520-publicacaooriginal- 148098-pl.html>. Acesso em: 12 set. 2018.

CASLEY, Denis; KUMAR, Krishna. Project Monitoring and Evaluation in Agriculture. Washington, DC: World Bank, 1987.

COPENHAGENIZE. The Copenhagenize Index: Bicycle Friendly Cities Index 2017. 2018. Disponível em: < http://copenhagenizeindex.eu/01_ copenhagen.html#>. Acesso em: 15 out. 2018.

CROW, Ede. Record 27: Manual de Diseño para el Tráfico de Bicicletas, 2011. < https:// pt.slideshare.net/ArchVicky/crow-record-27-manual- de-diseo-para-el-trfico-de-bicicletas-2011- -lr> Acesso em: 15 out. 2018.

GAETE, Constanza Martínez. As 20 cidades mais preparadas para o ciclismo urbano segundo o Ranking Copenhagenize 2015. Site de arquitetura Archdaily – on line, 17 de novembro de 2015. Disponível em: < https://www.archdaily. com.br/br/770915/as-20-cidades-mais-amigaveis- do-mundo-com-as-bicicletas-segundo-o-
-ranking-copenhagenize-2015>. Acesso em: 02 out. 2018.

GARCIA, Ronaldo Coutinho. Subsídios para organizar avaliações da ação governamental. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, 2001. Disponível em: < http://www.campinas.sp.gov. br/arquivos/recursos-humanos/txt_apoio_ronaldo_ garcia.pdf>. Acesso em 15 out. 2018.

GEIPOT. Empresa Brasileira de Planejamento de Transportes. Planejamento Cicloviário: Diagnóstico Nacional. Brasília, 2001.