Capital limits: the design and the manufacturing workplace

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi29.482

Keywords:

Architecture, Construction Site, Sérgio Ferro

Abstract

It approaches the relation in Sérgio Ferro's first production side by side with Flávio Império and Rodrigo Lefèvre and with the São Paulo modern architecture scene in terms of its ideology and language scope before the 1964 military coup and the radical criticism that they would later elaborate. Witch it affiliated to the Brazilian Marxist intellectual interpretive approach, which was related to the duality between archaic and modern. It enlightens the commitment of their ideas to users and architects with a view for a solution for the housing construction with social concern. It is about bourgeois residences designed by Ferro, characterized by construction sites served as heterogeneous manufacturing laboratories - Boris Fausto’s house, in São Paulo - and organic manufacture - Bernardo Isller’s house, in Cotia – this one in a dome design.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Humberto Pio Guimarães

Professor in the  graduate program of contemporary interior design at the European Design Institute in São Paulo. Master by the University of São Paulo in 2006 with a dissertation on Rodrigo Lefèvre. Poet author of Coagulo (Editora Reformatório, 2019).

References

ACRÓPOLE. Flávio Império, Rodrigo Lefèvre e Sérgio Ferro, arquitetos. Acrópole. São Paulo, ano 27, n. 319, jul. 1965. Número Especial.

ARANTES, Pedro Fiori. Arquitetura Nova: Sérgio Ferro, Flávio Império e Rodrigo Lefèvre, de Artigas aos mutirões. São Paulo: Editora 34, 2002.

FERRO, Sérgio. Residência em Cotia. Acrópole. São Paulo, ano 27, n. 319, p. 38-9, jul. 1965.

. Residência no Butantã. Acrópole. São Paulo, ano 27, n. 319, p. 34-5, jul. 1965.

. Depoimento a Humberto Pio Guimarães e Luana Geiger [19 set. 1995]. In: GUIMARÃES, Humberto Pio. Projeto Flávio Império – Travessia. O Homem/ Humanista/ Brasileiro. Primeiro Relatório (I.C. – FAPESP), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo/ Instituto de Estudos Brasileiros, Universidade de São Paulo; Sociedade Cultural Flávio Império, São Paulo 1996, p. 6-12.

. Conversa com Sérgio Ferro. Conversa aberta com alunos da FAU-USP [27 fev. 2002]. São Paulo, LPG FAU-USP, 2002[a].

. Arquitetura e luta de classes. Entrevista a Lelita Oliveira Benoit. Crítica Marxista. São Paulo, n. 15, p. 140-50, out. 2002[b].

. Arquitetura nova. Teoria e Prática. São Paulo, n. 1, p. 3-15, 1967.

FERRO, Sérgio; LEFÈVRE, Rodrigo Brotero. Proposta inicial para um debate: possibilidades de atuação. In: Encontros GFAU 63, São Paulo: GFAU, 1963.

KOURY, Ana Paula. Grupo Arquitetura Nova. Dissertação (Mestrado) – EESC-USP, São Carlos, 1999.

MARX, Karl. O Capital. Crítica da economia política. São Paulo: Civilização Brasileira, 1968, vol. 1, p. 392-3.

SCHWARZ, Roberto. Cultura e Política, 1964-69. Alguns esquemas. In: O pai de família e outros estudos. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

Published

2020-12-08

How to Cite

Guimarães, H. P. . (2020). Capital limits: the design and the manufacturing workplace. arq.Urb, (29), 41–49. https://doi.org/10.37916/arq.urb.vi29.482

Issue

Section

Papers